Franck Alazet - Management, Coaching & Rugby

Le tournoi des VI nations 2011 s'est terminé hier.

En queue de poisson pour les Anglais qui ont espérer gagner le grand chelem jusqu'au gout d'envoi mais qui ont eu à faire à des redoutabes Irlandais quand ils sont dos au mur.

En signe d'espoir pour le XV de France venant à bout du Pays de galles en n'encaissant aucun essai (premiere dans ce tournoi).

Cependant, quel bilan pouvons nous en tirer et surtout quelle projection sur la coupe du monde ?

C'est bien entendu très difficile et il est important d'éviter les raccourcis ou les clichés ... On est passé de cette semaine à la comparaison de Lievremeint et Domenech, puis la comparaison de la coupe du monde 1999 où les français avait brillé allant jusqu en finale malgré un tournoi à 4 defaites et une seule victoire ...

Il faut dans le succés et dans l'échec savoir prendre le recul nécessaire.

Les français ont raté le match contre l'Italie, mais il s'agit d'une faute de parcours comme cela peut arriver ... passer à côté d'un match.

Bien sur la semaine a été difficile en terme de communication et l'ambiance devait être tendue, mais la défaite ou en tous cas le peu d'engagement vu en Italie peut facilement s'expliquer, meme si il n'est pas pour autant excusable...

A 6 mois de la coupe du monde, les joueurs ont peur de la blessure, et essayent de ne pas être privés de cet évènement sur une mauvaise plaisir.

Le tournoi a tout de même confirmé que le niveau européen est très serré entre la France, l'Angleterre, l'Irlande et le Pays de Galles et que les victoires sont difficilement prévisibles.

Le tournoi de cette année a aussi montré le sérieux et l'application que nécessite le haut niveau .... Le rugby français doit garder en tête que la première des qualités nécessaire est le combat et l'abnégation.

On sentait à l'échauffement la différence de preparation psychologique entre les gallois et les français..

Par ailleurs, il est évident que nous avons un pack de qualité qui a mis à mal nombre de packs... Il manque Dimitri Swarszesky en relai plein d'énergie de "la buche" William Servat.

Comme un symbole c est Lionel Nallet, présent dans l'auotocritique dans la semaine, rappelant qu'il s'est lui même dispersé en pensant plus à jouer qu'au combat, qui a sonné le renouveau du XV de France en marquant deux essais ...

La charnière a confirmé aussi certaines qualités... François trinh duc a je trouve franchi un palier sur ce tournoi et nous savons qu'avoir Morgan Parra et Dimitri Yachvili nous avons deux très bons numero 9. Morgan doit redescendre sur terre et garder en tête qu'il en est qu'au début d'une longue carrière s'il n'oubli pas le sérieux qui lui a permis d'en arriver là où il est aujourd'hui.

A l'arriere, Maxime médard a je pense montré ce qu'il pouvait apporté à l'équipe, même si Clément sans avoir démérité a certainement pati de certains manques lors du match contre l'Angleterre.

Sur une aile, Vincent Clerc a confirmé son retour au plus haut niveau.

La plus grande interrogation reste au centre , avec 4 paires de centres essayées sur ce tournoi.

La plus grande interrogation se porte sur la différence Nord / Sud avec des démonstration des nations du sud lors des dernieres tournées et leur championnat toujours aussi impressionant en nombre de temps de jeu sur les différentes actions.

Et j'en viens au paradoxe du top 14 : il n'a jamais été serré au niveau du classement avec trés peu de points entre le 9 eme et le 3ème, et donc beaucoup d'équipes pouvant se qualifier et c'est peut etre ce niveau serré qui pénalise le XV de France ...

La pression économique est telle dorénavant sur nos clubs qu'une qualification pour la H Cup est primordiale ... d'où des matchs à enjeux, des matchs serrés où chaque point de bonus compte ...

Oubliées alors les belles envolées et gagner un match par 8 essais à 6 importe peu aux responsables de clubs.... la pression de la descente ou de la qualification européenne bride le jeu ... et nosu voyons chaque weekend 2-3 , 4 temps des jeu et pas plus ...

Pas mieux au niveau du temps de jeu effectif ... et il ya donc un déficit physique lors des matchs , comme on a pu voir l'équipe de France s'effondrer contre l'Asutralie ...

Ne soyons cependant pas défaitiste et n'oublions jamais que les bleus auront 2 mois de préparation avant la coupe du monde ....de quoi travailler sérieusement pour pallier certains manquent ...

Bien sur, les discussions sur la composition meme de l'équipe montrent qu'il ya beaucoup de joueurs potentiels, mais que tu coup, il n'y a pas de joueurs indiscutables non plus ...

un joueur de très haut niveau à tel point qu'il est indiscutable ...

L'équipe de France sera certainement dans les equipes quart de finaliste, et peut etre demi-finaiste en fonction des circonstances ... mais brandir la coupe sera un bel exploit.

Cependant , les histoires passées lors de ce tournoi seront paradoxalement une source importante de motivation lors de la prochaine coupe du monde ...

N oublions pas la coupe du monde 2002, apres le triomphe de 1998 en football .. Chaque joueur dispersé dans leur gestion du droit à l'image et un fiasco terrible ....

Les français sont aujourd'hui mis devant leur responsabilités.... et leurs qualités ...

Ils savent qu'ils peuvent rivaliser, mais qu'ils doivent travailler dur afin de ne pas passer à coté d'une belle aventure ...

L'humilité , le travail ... comme le montrent depuis des années les handballeurs français ....

Le haut niveau se joue à peu de choses .... mais gardons espoir en nos joueurs, et le staff ...